Inför valet 2033 bjöd byalaget in lokala politiker för en debatt i Jonstorpsskolans matsal. Drygt 100 personer i publiken exkl funktionärer från byalaget och politikerna deltog.
Varje parti inledde med att prata fritt i några minuter var om vad man vill fokusera på i kommunen:
Moderatorer: Ulf Holmqvist och Bengt Eklund
Representerande politiker
| S | Lennart Nilsson | C | Ulf Molin |
| V | Ann | KD | Fredrik Eljin |
| MP | Johan Ingvarson | M | Peter Schölander |
| L | Ros-Mari Paulsson | SD | Christian Johansson |
INLEDNING
V nämnde sina ledord jämlikhet, feminism och antirasism. Om vi ska värna om något så måste äldreomsorgen uppgraderas. Även skolan, miljön och strandskyddet ska värnas särskilt.
KD ville värna om småföretagandet och ge förutsättningar för det inte bara i Höganäs utan även t.ex. i Jonstorp. Samarbete med skolan kring entreprenörskap. Medveten om att busstidtabellerna har brister. Jobbar för ett familjestödsprogram och bildandet av ett seniorcenter i Höganäs där man samlar funktioner, resurser och aktiviteter.
L sa sig vara bekymrade över byggnationerna i kommunen – det får inte bli för tätt. Vi ska inte bygga sönder vår bygd, vi behöver grönområden. Rädda våra byapärlor och vår jordbruksmark. L vill ha kvar Kullagymnasiet. Förskolor ska finnas i alla byar, och fler lärare och speciallärare i skolan. Kustfisket är ett kulturarv!
C lyfte Jonstorps roll som serviceområde i östra kommundelen. Vill utveckla en distriktssköterskemottagning i Jonstorp. Stranderosionen är mycket viktig! Kullaleden är viktig för skolväg och rekreation. En plan för gamla bankhuset ska tas fram inom kort, antingen bostäder eller annan användning. Dessutom finns gamla kommunhuset – ett intressant hus som kan inrymma föreningslokaler. Fler bussar från 11 december.
MP uppmärksammade att Europa har den torraste sommaren på 500 år. Har ett miljöprogram med en koldioxidbudget som kommunen ska hålla sig inom – minskning med 15 % varje år. Miljöpartiet har en regel om att byta ut sina företrädare vart åttonde år. Man lyssnar för lite på medborgarna – det finns en brist på dialog. Önskar införa en ”medborgarbudget” – avsätta en summa pengar och låta de boende avgöra vad pengarna ska användas till.
SD påpekade att vi bor i en idyllisk bygd, men man börjar se tendenser till höga och täta byggnader. Bör stoppas. Småstadscharmen måste få vara kvar. Många känner att politikerna inte lyssnar – det måste bli bättre. Trygghet är viktigt – drogproblem, gäng etc. Så länge det inte finns bra bussförbindelser måste man kunna ta bilen – fler parkeringsplatser i Höganäs.
S upprördes av orättvisorna. Det finns revor i välfärden även i Kullabygden. Skolan och äldreomsorgen behöver fler händer men även bättre organisation. Vill bygga ny gymnasieskola i Höganäs.
M pratade om översiktsplanen för Jonstorp som är på gång. Görs i dialog. En långsiktig lösning på gamla bankhuset behövs. Ett nytt trygghetsboende i Jonstorp! Måste bli bättre busslinjer, både till Helsingborg och Ängelholm. Stranderosionen är superviktig – här i öster ser det värst ut, måste åtgärdas nu. Ska vi inte bygga mycket. Kommunen har en äldre befolkning än genomsnittet, det behövs fler händer för att ta hand om alla. Behöver inflyttning av yngre människor. Behövs lägenheter.
PANELDEBATT
Miljö och stranderosion
Moderator: Stranderosionen sades vara prioriterad redan under förra valrörelsen – varför ska vi tro på att något ska hända nu?
C: Vi hade en överenskommelse med berörda markägare, men miljödomstolen sa nej. Konsulter har nu tagit fram ett förslag som ska in till mark- och miljödomstolen igen, det lämnas in i höst. Förhoppningsvis kommer åtgärder under våren 2023. Länsstyrelsen och Trafikverket är långsamma – nu är även en domstol inblandad!
Moderator: Vad gör ni om domstolen inte håller med?
S: Då har vi problem! Klimathotet är relaterat till detta.
L: Om man gör en stenskoning av en viss sträcka flyttar man problemet – då går det sönder på ett annat ställe. Måste ta in experthjälp, och ibland måste det få ta tid för att bli rätt.
C: Komplicerat markläge också – privat och kommunal mark är blandad.
Publik: Splendor Plant har ansökt om att få göra ett grundvattenuttag på 277 miljoner liter vatten per år. Nu tar de 144 miljoner liter per år. Började borra 2004 utan tillstånd. Marken gränsar till ett naturområde med riksintresse. Varför har inte kommunen ifrågasatt detta?
C: Splendor har sökt tillstånd. SGU är ansvarig myndighet och har tillstyrkt, liksom Länsstyrelsen. Kommunen har lämnat ett yttrande. Nu har 29 personer överklagat. Splendor har dock en viktig roll av miljöskäl.
MP: Splendor är ett tydligt exempel på att vi fritidspolitiker inte kan läsa alla dokument. Borde satsa på gråvatten, vilket skulle kunna lösa ett sådant problem och hjälpa oss hushålla med resurserna.
C: Gråvatten används redan idag. Om det ska utvecklas mer skulle det behöva grävas en ledning ända från Höganäs.
M: Man måste skilja på kommunen och domstolen – det här beslutet tas av domstolen.
Publik (Johan Sjöblom, Kullasparris): Angående naturområdena med riksintresse som påverkas av grundvattenuttaget: efter mejlväxling med kommunen har kommunen medgett att man medvetet undvikit att ta upp detta. Hur är det möjligt?
L: Det som nämns är allvarligt. Vi har ont om våtmarker. Om man har undvikit att ta med dessa områden borde beslutet omprövas.
MP: Fruktansvärda uppgifter, det här har vi aldrig hört talas om. Vi har uppenbarligen inte gjort rätt. Vi har en policy om att alla våra beslut ska genomsyras av miljöhänsyn.
Bostäder, förtätning, centrumutveckling m.m.
Moderator: Vad ska hända med gamla bankhuset?
M: En utredning är igångsatt och är på sluttampen. Svar kommer inom ganska kort.
Moderator: Hur ser planerna ut för byggnationer i Jonstorp/Jonstorps centrum?
KD: För tio år sedan planerade man byggnationer i Höganäs – först nu händer det. Allt tar tid. Kan tänka sig fler våningar på hus i byar som Jonstorp, men inte 7–8. Man måste också tänka på havsnivåhöjningen – tittar man på kartorna kommer delar av Jonstorp att hamna under vatten.
C: Tomtelund ska bli bostäder. Förtätning vid Revavägen–Osavägen, samt vid Norra kustvägen/Jonstorpsvägen. Sedan måste Jonstorp få ta igen sig.
L: Bygg försiktigt i byarna – behåll karaktären. Obs: Jonstorp ligger lågt, vattenhöjningen måste beaktas. Behövs ett trygghetsboende i Jonstorp. Byborna bör vara med i processen.
MP: Det tar tid att utveckla planer. Viktigt med dialog under tiden. Vi borde åka runt i kommunen varje måndag och lyssna på de boende!
M: Det finns motstridiga intressen. Om vi förtätar och bygger nytt kommer det snabbare en distriktssköterska och bättre kollektivtrafik.
Publik (Gunvor Jörgensen): Vi behöver en föreningslokal att verka i och erbjuda kultur i byn – det ska inte bara finnas plats för idrott.
SD: När det finns lokaler som står tomma är det en skam att inte använda dem under tiden.
L: Bankhuset har man velat använda länge, det har pratats om som ett föreningshus. Vi kommer verkligen att stödja det.
Samhällsservice
Moderator: Tidigare har det funnits ett centralt stöd till skolorna för att arrangera toleransresor, men detta ströks före förra valet. Vill KD ha toleransresor?
KD: Vi har inget emot toleransresor. Rektorerna väljer.
S: Vi är för det, vi ser den utveckling som sker. Skolan måste i budgeten prioritera mellan en resa eller att köpa böcker – vi vill öronmärka medel till toleransresor.
MP: När medlen togs bort blev det olika i olika skolor. Olämpligt att det är så olika. För fyra år sedan lovade alla partier att det skulle återinföras – det har inte skett. Även Skåneresor för trean är ingen självklarhet nu.
V: Instämmer verkligen. Ska inte ingå i skolornas internbudget – vi är en rik kommun. Prioritera detta! Ska inte vara upp till rektorerna.
M: Skolorna har ett överskott på 4,2 mkr som de inte gör av med. Rektorerna bör prioritera.
L: Viktigt inslag, alla ska få chansen. Man borde ge medel centralt – lika för alla.
V: Ska inte vara upp till rektorn.
Publik 1: Alla ska ha tillgång, även om man inte har pengar – t.ex. ensamstående föräldrar som inte har råd.
Publik 2: Märkligt att Sjölander inte stöttar detta som gäller rasism. Inget för rektor att avgöra.
Moderator: Vi har en tydlig generationsväxling på gång i Jonstorp, många unga familjer flyttar in. Räcker skola och förskola till?
M: Ja.
V: Det ska vara förskolor med kvalitet också, inte bara antal platser.
L: Vi vill ha förskolor i alla byar. Dagmammor är också viktiga.
C: Redan nästa mandatperiod kommer det att behövas fler avdelningar enligt beräkningarna.
MP: Ja, vi har koll på befolkningsprognosens beräkningar. Men det vi saknar är Nattis!
S: Vi har god koll på befolkningsprognosen. Men förskolan i Jonstorp är en av de äldsta lokalmässigt – kan vara dags att ta en titt på det.
SD: Vi vill också ha Nattis.
Alla partier höll med om Nattis.
Moderator: Hur ser planerna ut för de äldre?
M: Minst ett trygghetsboende. Men även lägenheter att flytta till, både hyres- och bostadsrätter. Genom att växa lite till kommer vi sannolikt att få till en vårdcentral i byn.
S: Olika bebyggelseformer ska finnas i varje kommundel för att klara välfärden.
Trafik och kollektivtrafik
Moderator: Vi har flera vägsträckor och korsningar som är livsfarliga för cyklister, ofta skolbarn, som använder dessa. Hur ska detta lösas?
S: Vill arbeta för en cykelbana till Hjälmshult, även för dessa korsningar vid Norra kustvägen. Men det tar lång tid när det är Trafikverket man förhandlar med. Fram till dess – sätt punktbelysning vid korsningarna!
MP: Vi älskar cyklar och bussar. Alla säger att vi måste ha fler cykelbanor. Vi prioriterar cykelbanor. Vinkbussar som man kan flagga ner! Tätare busstrafik.
Publik (Lena Wahlgren): Cykelvägarna korsas av många andra vägar. Kanske kan man måla dem blå, som man gjort på andra håll i kommunen, samt sätta upp skyltar om väjningsplikt.
C: Behövs undervisning om väjningsplikt. Vi vill vänta med att ta över ansvaret för Jonstorpsvägen från Trafikverket tills vi har löst frågorna om de stora korsningarna.
MP: Vi borde ha en tjänsteperson – en ”byalots” – som ska föra dialogen med byborna i en viss by.
L: Gärna cykelväg mellan Jonstorp och Hjälmshult. Och korsningarna som vi pratat om, där barn cyklar utan belysning – måste jobba på de stora korsningarna.
Publik (Gunvor Jörgensen): Vägen mellan Jonstorp och Nyhamnsläge är livsfarlig för cyklister.
Publik: Vägen över bron har mycket trafik, barnen som cyklar där är rädda. De får inte busskort mellan åk 4–9, så de måste cykla där.
Publik: Lysande hastighetsskyltar som ändrar hastighet kan kanske vara bra?
Publik: Cykelbanan längs Jonstorpsvägen – varför ligger den på den sidan? Belysningen är på andra sidan! Och i Rekekroken hänger buskar över cykelbanan och sköts inte – det är kommunens ansvar.
Publik (Jeanette Kelly): Ska barnen behöva dö, eller vad krävs för att Trafikverket ska bli motiverat?
S: Vi på kommunen måste förhandla med dem och kan erbjuda något, då blir de motiverade. Många bra förslag här ikväll, vissa kan vi kanske genomföra själva, t.ex. belysning. Växterna måste skötas!
M: Trafikverket har mycket på sitt bord – tåg, motorvägar etc.
C: Växtligheten måste skötas!
Moderator: Vad är planerna för Jonstorpsbornas kollektivtrafik? Om man bor i Jonstorp och arbetar i Helsingborg eller Ängelholm är kollektivtrafik inget alternativ.
L: Buss mellan Arild och Helsingborg har vi jobbat på.
M: Det blir tätare busstrafik från 11 december.
Moderator: Hur går det med idén om en tågstation vid Vegeholm/Utvälinge?
C: Finns fortfarande en tanke.
M: Den ligger inte i Höganäs kommun. Helsingborg och Ängelholm är inte intresserade. Svårdriven fråga.
Civilsamhälle – föreningsliv
Moderator: Vad finns för tankar angående trygghet i kommunen?
M: Vill stärka samverkan mellan skola, socialtjänst och polis.
MP: Vi utvecklar trygghetspunkter – en väl fungerande samordning även under kris.
M: Det kommer att finnas ström, vatten och kommunikation även i en krissituation.
Publik (Anders Karlsson): Hur är det med skyddsrum i Jonstorp? Kan man bygga det t.ex. under ett trygghetsboende, om man bygger ett sådant?
M: Finns mycket skyddsrum i kommunen.
C: Det kan behövas i Jonstorp.
Publik (Paul Myllenberg): Gympalärarna i skolan önskar sig utrustning som brukar höra till en modern skola – kan det vara en satsning?
SD: Mejla oss gärna, många små konkreta frågor som denna når oss aldrig.
C: Frågan är mycket aktuell. Skolelever ska kunna ha utrustning för gymnastiken. Andra aktuella frågor för Jonstorp är offentlig toalett, en badplats som är mer barnfamiljevänlig, och hundrastgård. Och hamnen! Slammet ska bort!
Moderator: Har ni bestämt var hundrastgården ska vara?
C: Nja, ett förslag. Om ni har andra, kom med dem.
MP: Skyddsrum – finns inte ett enda i Jonstorp. Ett aktivt föreningsliv är ingen självklarhet i en by. Kommunen ska värdera att det finns ett rikt föreningsliv i byarna – då blir det enklare att ta hand om våra medborgare. Heja föreningarna.
Publik (Jeanette Kelly): Vår ishall – vad säger L, varför är det så viktigt med en ishall i Lerberget? Konkurrerar den ut Jonstorps ishall?
L: Vill försvara ishallen i Jonstorp. Det behövs en kompletterande ishall, mer istid.
C: Ska inte flytta ishallen från Jonstorp. Kan inte flytta på hockeykulturen.
MP: Jag vet inget om ishallar – vi ska initiera frågan: behöver vi en ishall till, och i så fall var? Dialog!
S: Ishallen blir kvar i Jonstorp. Det har nämnts att den skulle flyttas till Lerberget, men inte som en konkurrent.
L: Skulle aldrig acceptera att den flyttas, den ska snarare renoveras. Men eventuellt en kompletterande ishall.
V: Mötesplats för äldre/kultur är också viktigt, inte bara idrott hela tiden.
C: Måste vara kultur i Jonstorp också – här finns ju till och med kultur från forntiden!
Publik: Finns inget register för lediga lokaler som föreningar kan leta i?
M: Det finns ett register, men föreningarna måste dela lokaler.
Publik (Micke Ahlm): Hur många kommuner med 26 000 invånare har två ishallar?
Publik (Daniel Wisarve): Hur ska vi spara på vattnet? Finns det en plan för grundvattnet?
M: Känner inte till det. Vi har ingen brist på dricksvatten – det tas från sjön Bolmen. Bevattning ska man dock vara återhållsam med.
Ingen verkar riktigt veta svaret på detta – har vi lågt grundvatten eller inte?
